La tavola seguente dovrebbe cercare di aiutare a comparare i gradi di valutazione bouldering tra i vari sistemi adottati nel mondo.
I gradi bouldering cercano di misurare la difficoltà globale di un "problema" boulder. I "problemi" nel bouldering possono essere definiti attraverso un solo passaggio, un movimento o un insieme di movimenti/passaggi. La difficoltà di valutazione sta nel fatto che possono essere valutati con lo stesso grado di difficoltà un singolo passaggio composto da un singolo movimento e un singolo passo composto però da una serie di più facili movimenti. Perciò, da questo punto di vista, la valutazione bouldering è simile alla valutazione che viene data dalla scala inglese per le vie di roccia con il parametro ‘E’.
La tavola che viene descritta deriva da una rivisitazione delle precedenti ed introduce un grado in più – V8+ - per permettere di chiarificare la conversione e il confronto tra la scala <<V grade>> e il sistema <<Font grade>>, che sono in definitiva le due scale adottate dalla maggior parte di coloro che fanno bouldering.
Le scale di valutazione messe a confronto dalla tabella sono quindi:
- V GRADE: definita e sviluppata negli USA (Hueco Texas) da John Sherman alla fine degli anni ‘80 è diventata la scala di riferimento a livello mondiale, anche se era lacunosa nei gradi più facili. E’ stata successivamente migliorata attraverso l’introduzione del "+" del "-", al grado V0 e, grazie a Mick Ryan, del grado VB(eginners) per i principianti. Il sistema V è una scala
- B GRADE: realizzata da Allen Williams e John Gill con l’obiettivo di estendere il "V GRADE" anche verso le difficoltà più semplici. Oggi, comunque, non è più tanto utilizzata a causa di incoerenze relative alle valutazioni adottate e alla graduale adozione della scala "V grade".
- FONT GRADE: è il sistema utilizzato in Francia e prende il nome dalla località di Fontainebleau. Tale scala ha però subito l’apparizione di un sistema simile, lo "sport grade" (ovvero la scala francese di valutazione), diventato più conosciuto ma totalmente differente, anche per l’effettiva difficoltà di valutare un "problema" di bouldering sui gradi più facili
- TRAVERSES (traversate): è abituale dare un grado preso dalla valutazione tradizionale. Questo però aggiunge confusione al sistema Fontainebleau, poiché un grado Font 7a diventa un grado 7c Traverse.
- BRITISH TECH GRADES: è una scala di valido aiuto per gradi di boulder al di sotto del 5a, mentre al di sopra diventa un sistema di valutazione troppo vago sino ad arrivare ad una assoluta dispersione ai gradi più alti di difficoltà – un 6c copre un intervallo che va dal V6 al V9 - .
(12) Bouldering – tavole comparative
(1) Tavola comparativa e di conversione nei gradi alpinistici (elaborata da Camp4)
V Grade (Hueco) | Font (sandbag) | Font (accurate) | UK Tech | Aus Tech | YDS (US) | Frenc Tech |
V1 | 6b | 3 | 5a/b | 22 | 5.11c | 6c+ |
V2 | 6b+ | 4-/4 | 5b/c | 23 | 5.11d | 7a |
V3 | 6c | 4/4+ | 5c+ | 24 | 5.12a | 7a+ |
V4 | 6c+ | 5-/5 | 6a | 25 | 5.12b | 7b |
V5 | 7a | 5/5+ | 6a/b | 26 | 5.12c | 7b+ |
V6 | 7a+ | 6a/6a+/6b | 6b | 27 | 5.12d | 7c |
V7 | 7b | 6b/6b+/6c/6c+ | 6b/c | 28 | 5.13a | 7c+ |
V8 | 7b+ | 7a/7a+ | 6c | 29 | 5.13b | 8a |
V9 | 7c | 7b/7b+ | 6c+ | 30 | 5.13c | 8a+ |
V10 | 7c+ | 7c/7c+ | 6c+/7a | 31 | 5.13d | 8b |
V11 | 8a | 8a | 7a | 32 | 5.14a | 8b+ |
V12 | 8a+ | 8a+ | 7a+/7b | 33 | 5.14b | 8c |
V13 | 8b | 8b | 7b/7b+ | 34 | 5.14c | 8c+ |
V14 | 8b+ | 8b+ | 7c | 35 | 5.14d | 9a |
V15 | | | | | 5.15 | |
Font = Fointainebleau
Tech = technical
(2) Tavola comparativa e di conversione nei gradi alpinistici (elaborata da Planetfear)
US V Grade | Font en bloc | Font Traverses | UK Technical Grade |
V0- | 3 | | 5a | 4c |
V0 | 4 | 5b |
V0+ | 4+ |
V1 | 5 | 5c |
V2 | 5+ | 6a |
V3 | 6a - 6b | 7a |
V4 | 6c | 7a+ | 6b |
V5 | 6c+ | 7b |
V6 | 7a | 7b+ | 6c |
V7 | 7a+ | 7c |
V8 | 7b | 7c+ | 7a |
V8+ | 7b+ | 8a |
V9 | 7c | 8a+ |
V10 | 7c+ | 8b | 7b |
V11 | 8a | 8b+ |
V12 | 8a+ | 8c |
V13 | 8a+ / 8b | 8c+ |
V14 | 8b / 8b+ | 9a |
V15 | 8b+ / 8c | 9a+ |
Nota
La scala UK relativa alla difficoltà tecnica è di solito utilizzata per le vie alpinistiche, tenendo conto che la gradazione avviene secondo le modalità di una salita "a vista" (onsight). Ciò ha comportato confusione nella valutazione bouldering in quanto un problema boulder di 6c è spesso molto più difficile da effettuare rispetto ad un movimento di 6c su un itinerario alpinistico. Quindi, in tale tabella i gradi UK sono utilizzati come gradi NON "a vista".